10月24日，“智能时代评价论创新与价值哲学发展”高水平学术论坛在上海大学顺利举行。本次论坛由上海大学马克思主义学院主办，上海大学马克思主义学院价值与社会研究中心、上海大学哲学系和《价值论研究》杂志编辑部承办。来自中国人民大学、中国地质大学（北京）、北京中医药大学、湖北省社会科学院、山西大学、西北政法大学、贵州师范大学、昆明理工大学、同济大学、东华大学、上海财经大学、上海师范大学等全国多所高校和科研机构30余名专家学者出席研讨会。

上海大学马克思主义学院院长、党委副书记叶海涛教授，上海大学马克思主义学院价值与社会研究中心主任、中国辩证唯物主义研究会价值论研究专业委员会主任孙伟平教授出席开幕式并致辞。开幕式由上海大学哲学系主任曾海龙主持。

叶海涛教授介绍了上海大学马克思主义学院哲学学科与学位点建设情况，高度肯定了上海大学马克思主义学院价值与社会研究中心的开创者陈新汉教授作出的重要贡献。

孙伟平教授回顾了改革开放以来我国价值论研究的发展历程，回顾陈新汉教授在全国价值论研究历程中的地位，指出评价的主体、尺度、机制与后果在智能时代面临的新问题，强调评价理论作为价值论研究的核心领域亟需在开拓中取得新进展。

大会主旨发言阶段由湖北省社会科学院《江汉论坛》胡静副研究员主持。中国人民大学、山西大学马俊峰教授围绕“解释世界用真理，改造世界靠价值，要价值就要会评价”的观点，强调评价理论在价值论研究中的核心地位，提出评价基础理论与应用研究中人工智能价值对齐的新课题。西北政法大学刘进田教授系统梳理上海大学马克思主义学院价值与社会研究中心在中国评价论研究中取得的主要成果，重点分析了陈新汉教授在价值标准与评价标准的区分、价值推理及正义评价等方面作出的开拓性、原创性理论贡献。上海师范大学晏辉教授从社会管理的转型切入，探讨中国式现代化评价问题中中国社会由边陲管理转向中轴管理存在的结构性矛盾及其治理根源，指出当代评价问题呈现出主体多元、方式多样、对象复杂等特征。上海大学王天恩教授指出，作为不同于碳基生命的“硅基智能”，人工智能的发展推动人类从“拥有时代”向“使用时代”转变，哲学评价研究需要在此基础上重新思考价值与评价的基础。北京中医药大学邱仁富教授从信息生态、具体内容和接受主体三个维度出发，系统分析信息健康的价值评价，呼吁健全信息健康领域的法律化、制度化保障，筑牢信息安全防线。上海师范大学何云峰教授针对当今社会的评价异化现象，提出评价论研究应以真理性认识为基础、以客观可共识指标体系为标准、以程序透明为保障，推动评价活动的科学化和规范化。

专家发言上半场由上海大学张艳芬副教授主持。上海社会科学院胡振平教授围绕实践主体论展开阐述，指出人工智能虽能高效调动信息资源，但缺乏社会性，不能成为实践主体。东华大学贺善侃教授关注人机互动催生的新型人机价值关系，指出智能时代的伦理关系正从“人类中心”转向“人机共责”，强调价值哲学应在人工智能治理中履行时代使命。国防大学政治学院唐志龙教授总结智能时代评价尺度的三重视域，从主体动因、人机协同、造福人类三个维度阐述评价尺度的生成逻辑与制度引领。上海师范大学高惠珠教授系统探讨了价值研究的中国特色，梳理了价值概念的代表性理论，例如关系说、实体说、层次说，重点分析了马克思主义价值论的基本内涵。贵州师范大学吕敬美教授聚焦评价自由的问题，主张评价研究从“物的实体性思维”转向基于“事”的实践论。上海财经大学裴学进教授从主体、性质、进路三个维度剖析人工智能价值对齐的多重张力，并对我国价值对齐实践中的困难做出五点反思。《江汉论坛》胡静副研究员从学术期刊编辑的视角提出“谁有资格评价”的问题，反思编辑评价权的运用与边界。广东技术师范大学韦岚教授长期学习陈新汉教授的学术思想和治学理念，将之运用到自身的教学科研工作当中，表示在今后的研究中会将评价论作为重要研究领域。

专家发言下半场由上海大学任帅军副教授主持。山西科技学院原魁社教授从对《李有才版话》的文本研究出发，分析民众评议与权威评议在评价主体、评价立场与评价标准等方面的差异，阐释二者之间的互动关系。中国地质大学（北京）何海兵副教授围绕中国式现代化进程中评价变革的研究，主张在社会走向成熟沉淀阶段展开文明高度的自我批评、自我反思与自我超越。昆明理工大学郭远副教授结合自身的教学经历，探讨人工智能技术发展在评价实践活动中产生的深刻影响，强调评价活动向规范性转向的必要性。同济大学张娜副教授关注数字时代真实经验被技术模型“蒸发”的风险，倡导个体应回归感性、现实的生活世界。上海对外经贸大学何山青老师探讨了算法生态评价与人文生态评价“以人为本、算法为用”的辩证统一关系问题，主张构建民众评价、权威机构评价与算法评价的协同发展。上海海洋大学赵小丹老师认为，在陈新汉教授等前辈的辛勤耕耘下，经过数十年发展，上海大学已经成为全国价值论研究的重镇。上海外国语大学贤达学院吴奇老师认为智能时代加强了个体与社会的评价关系，这为实现共产主义远大理想提供了新路径、新方向。

闭幕式由上海大学马克思主义学院副院长袁晓晶副教授主持。在闭幕式上，上海大学陈新汉教授作大会总结。他回顾这四十年来自己在评价论研究中经历的四个发展阶段，分别是：从在认识论中结合评价、把认知、评价与审美相结合的早期探索，到通过《评价论导论》、《社会评价论》、《民众评价论》、《权威评价论》、《自我评价论》、《社会自我批判论》对评价论理论体系的系统建构，再到对价值观念与生命意识研究的拓展，最终凝练出“评价是认识活动之源”的核心命题。他指出，建构以评价为根本的认识论体系，将推动传统认识论的根本性改写。

本次论坛作为上海大学马克思主义学院价值与社会研究中心学术交流系列活动，集中展示了我国评价论与价值哲学研究的最新进展，为推动智能时代评价论创新、深化人工智能哲学与伦理治理研究搭建了重要学术交流平台。

（陆枳岑供稿）