为深入学习贯彻党的二十大精神，探讨大变局中的新型政党政治理论与实践议题，总结中国特色政党政治经验成就，展现中国共产党伟大政治实践，推动构建政党政治学新的自主知识体系，10月29日，由上海大学、中共中央党校（国家行政学院）21世纪马克思主义研究所、中国马克思主义研究基金会、中共中央党校专家工作室联合主办，上海大学马克思主义学院、高校中国共产党伟大建党精神研究中心上海大学分中心、上海大学政党治理研究中心承办，以及光明网理论部、《文汇报社》文汇讲堂工作室提供媒体支持的第四届“政党治理·申城论坛”在上海大学举行。本次论坛以“新视野新知识：大变局中的新型政党政治”为主题，聚焦新型政党政治实践力量、组织形态、理论观点、政治实践及其卓越效能，并在道路、理论、制度、文化及文明等要素上，何以历史性和时代性的建构着人类政治文明新形态等命题。上海大学党委书记成旦红通过视频方式开幕式致辞，中共中央党校（国家行政学院）马克思主义学院副院长、21世纪马克思主义研究会常务副会长陈曙光，中共中央对外联络部研究室主任、世界政党研究所所长金鑫和上海市社会科学界联合会党组成员、二级巡视员陈麟辉出席开幕式并致辞。上海大学党委副书记段勇，马克思主义学院党委书记王国建出席论坛开幕式，马克思主义学院院长闫坤如教授主持开幕式。来自中共中央党校（国家行政学院）、中国社会科学院、中国人民大学、复旦大学、北京师范大学、山东大学、上海大学、山东师范大学、中共上海市委党校等单位的马克思主义理论、中共党史党建学、政治学等多学科专家学者围绕主题展开深入研讨。线上线下300余人参加论坛。

成旦红书记代表上海大学对线上线下与会代表表示欢迎。他指出，上海大学是中国共产党主导创办的第一所正规大学，刚刚过去的10月23日是上海大学成立100周年纪念日，20世纪20年代的上海大学师生在中国共产党的领导下，践行“养成建国人才，促进文化事业”的办学宗旨，创办进步刊物，传播马克思主义，开展工人运动，领导罢工斗争，兴办平民教育，撒播革命火种，在全国各地成立了一批党的早期基层组织，燃起了无产阶级革命的星星之火，赢得了“文有上大，武有黄埔”“北有五四时期的北大，南有五卅时期的上大”的美誉。在学习宣传贯彻党的二十大精神之际，共同研讨大变局中的新型政党政治的中国经验、发展逻辑、内涵特征、世界意义等理论与现实问题，可谓恰逢其时，为学习阐释党的二十大精神贡献了思想智慧、精神财富和实践成果。

陈曙光在致辞中表示，中国共产党在世界历史进程中，走出了一条新道路，即中国式现代化道路，建构了一种新文明，即人类文明新形态，中国政党政治是新道路的题中之意和重要密码，是新文明的重要力量和重要组成。21世纪的今天，中国政党政治如何在世界的学术舞台上建构起自己的学术体系、概念体系、话语体系，这是当代中国学界的共同使命。“政党治理·申城论坛”承载着这一非常重要的使命，他相信本次论坛将在中国的学界，对于中国学术的建构发挥重要推动作用，期待论坛常新长办、办出水准、办出特色、办出品牌，推动中国的学术走向世界舞台中央。

金鑫在致辞中表示，本次论坛继续紧扣“政党”这个关键力量，探讨如何以政党治理带动国家治理、推动全球治理，具有重大的理论意义和现实价值。在国际格局新旧交替、世界政党政治交错演进的历史档口，“政党研究”正当其时，希望政党政治研究能够在四个方面有新的突破。一是拓展宽度，对于各个国家各类政党进行更系统研究。二是加大深度，对于国外政党变换轮替背后的理论思潮进行深入研究。三是增强实度，多为党和国家对外交往等提供务实管用的决策建议。四是找准向度，为构建中国特色政党政治话语体系，服务党的中心工作做出更大理论贡献。

陈麟辉代表上海市社科联在致辞中表示，政党政治的运行质量对于国家的兴衰成败起着决定性的作用。本次论坛全方位多视角的深入探讨，将为增进政党政治动能提供智力支持和思想支撑。

新型政党政治是一种具有历史和现实意义的政治创造。中国的政党政治完全有别于西方资本主义国家的政党政治，具有历史的必然性、伟大的创造性、巨大的优越性和强大的持久性。与会专家学者从不同的视角进行深刻阐释。

中共中央党校（国家行政学院）原校务委员、从百年历史的角度，回溯中国应对西方现代化冲击的历史过程，认为中国共产党的诞生对于实现中国现代化具有开天辟地的历史转折意义，从学术思想、领导力量、正确道路三个方面掌握了历史主动，使中国开启了实现社会主义现代化、进而实现中华民族伟大复兴的正确道路，开辟出中国式现代化道路，并共时性的型塑着一种新型政党政治图景。中共中央对外联络部研究室主任、世界政党研究所所长金鑫研究员从世界政党格局的碎片化和政治人物的个性化、政党主张两极化、政党宣传的及时化和泛意识形态化趋势明显等四个方面分析世界政党政治的变化，强调要进一步加强中国共产党与世界其他政党之间的交流，讲好中国共产党的成功故事。中国社会科学院政治学研究所原所长、研究员房宁认为政党的规模和政党的功能存在相关性，但政党数量与质量没有正相关。中国共产党要在政策、决策和实施层面严把规模，提升质量。北京师范大学中共党史党建研究院院长王炳林教授以保持解决大党独特难题的清醒和坚定为题，阐明大党的独有难题究竟是什么、需要怎么办，认为坚持和加强党中央的集中统一领导，运用中国化和时代化的马克思主义来凝心铸魂，健全自我革命的制度规范体系是解决大党独有难题的关键。山东师范大学原党委书记商志晓教授认为，根据政党政治的新形态、新发展、新范式，聚焦“新型政党政治”主题进行学术讨论和理论研究，具有探索性和开拓性。中国共产党的政治风范和为政品格，尤其是以中国新型政党制度推动中国式现代化建设的现实努力和追求，无疑是新型政党政治中具有典范性和代表性的，是新型政党政治行为中最具说服力和影响力的实践活动。上海大学党委副书记段勇教授以“新时代礼仪制度推进政治文明建设”为题，研究中国特色社会主义国家礼仪制度与政治文明建设的共生互动关系，探求以新时代国家礼仪制度推进政治文明建设的基本路径与方略对策，提升我国政治文明建设质量，是推进政治文明建设的新理论、新视角和新实践，具有多学科交叉融合的特色优势。全国党建研究会秘书处办公室刘源主任围绕“中共党史党建学科”建设，认为要深刻认识党建学科在构建中国特色哲学社会科学体系中的关键地位，党建学科建设必须坚持以习近平总书记关于党的建设重要论述为指导。中国人民大学周淑真教授在全面分析了世界政党政治发展的基本态势后，认为政党品质和政党政治运行质量成为影响国家兴衰成败的决定性因素。当前中国共产党已经成为世界上最大、最具优秀品质和运行最有质量的政党，取得了巨大的政治成就，具有重要的世界意义。武汉大学马克思主义学院教授、政党研究所所长丁俊萍认为，中国共产党领导塑造了中国式现代化的特色和优势，是中国式现代化本质要求，我们只有坚持党的全面领导，中国式现代化才能走向光明未来，中华民族才能迎来伟大复兴。中共中央党校（国家行政学院）结合党的二十大文本，从使命伦理的价值承担、把握规律的历史主动、综合创新的理论自觉、改造世界的实践思维、自我革命的主体锻造等方面，详细阐述了“中国共产党为什么能？”这一核心命题。复旦大学中共党史党建研究院院长刘红凛教授认为，技术革命是推动政党政治变革与政党转型发展的原动力，政党的转型取决于科技革命导致的生产力与生产关系的变革，惟有突破政党本位，以政党为中心，以国家社会本位才能深刻的揭示世界政党发展转型的根本原因。

中国政治学会副会长、复旦大学教授桑玉成认为，“政党治理”需要贯彻“全过程人民民主”的原则和精神，并从“全过程人民民主与政党组织管理的内生关系”“政党治理的制度化问题”等方面，提出了多个可供研究的重要理论命题。中国社会科学院马克思主义研究院副院长林建华教授认为，一百多年来中国共产党在中国大地上生动演绎了建党并进行社会主义革命、建设、改革等精彩三部曲，归结起来的唯一主题就是实现中华民族伟大复兴，这构成了习近平新时代中国特色社会主义思想的核心诉求和价值标识。山东大学政治学与公共管理学院教授、政党研究所常务副所长臧秀玲认为，中国新型政党制度和全过程人民民主是马克思主义基本原理与中国具体实践、优秀传统文化有机结合的必然产物，两者在高度契合基础上呈现出双向塑造的互动关系，能够有效推动国家治理现代化进程。吉林大学匡亚明英才教授王立峰认为，完善党的领导需要体制、制度与机制三个方面来实现，如在制度上，要把党的领导制度纳入国家法律和党内法规之中等。中国浦东干部学院副院长、一级巡视员刘靖北教授认为，中国新型政党制度的理论和实践创新，发展了马克思主义政党政治理论，为世界政党制度和人类政治文明做出了伟大贡献，已经具体的、现实的、历史的开启了新型政党政治的理论与实践及其知识体系建构的历史进程。澳门城市大学副校长、澳门社会经济发展研究中心主任叶桂平教授认为，“中国式现代化”极大地体现了中国智慧和经验，打破了发展中国家对西方式现代化的路径依赖，从实践层面破除了西方现代化模式的唯一性，从理论层面也打破了“西方中心主义”现代化理论的约束。上海大学马克思主义学院副院长、政党治理研究中心主任高立伟教授以“新型政党政治：以政党领导与治理为中心的一种解释”为主题，认为中国新型政党政治理论及其实践，存在着“政党与自身之间的政党治理”“政党与政党之间的多党合作及其制度化”“政党与国家之间的治国理政”等三个基本面向，其主要特征是“以政党领导与治理为中心”。这种新型政党政治，是代表人民利益、适合中国国情、运行高效有序的社会主义政党政治，是一种深层次的政党政治实践新范式，展现了人民价值立场、文化内在生成、历史必然选择、国家民主实现、制度运行效能意义上的内在逻辑，历史性和时代性的建构着新的自主的政党政治知识体系和政治文明新形态，为世界政党政治发展提供了新的理论及知识资源。上海市委党校科研处处长、上海市马克思主义研究会副会长周敬青教授认为，治国必先治党，治党必先从严、从严必依法度，“自我革命”必须发挥党的制度规范和界定的优势、发挥党的制度强制惩戒优势、发挥党的制度约束和监督等优势。中央党校（国家行政学院）21世纪马克思主义研究所王海燕副教授从历史和现实逻辑的角度阐述了在“中国式现代化”中坚持党的领导重要性，强调必须坚持维护党中央权威和集中统一领导，确保拥有团结奋斗的强大政治凝聚力和领导力。上海大学马克思主义学院张富文教授从“党的自我革命战略思想的时代出场、战略指向、战略定位”等维度，阐述了党的自我革命战略思想的核心内容，认为党的自我革命战略思想是建设长期执政的马克思主义政党的行动指南，是解决历史周期率难题的时代性答案。

论坛由中共中央党校（国家行政学院）、21世纪马克思主义研究所李海青教授主持闭幕式，中国马克思主义研究基金会秘书长薛伟江研究员致闭幕词，上海大学高立伟教授作论坛总结。他指出，本届论坛迎来了政治学、中共党史党建学、马克思主义理论等多学科知名专家学者，共同探讨大变局中的新型政党政治命题，对于拓宽学科新视野、构建新知识、把握新方法，推进学科自主知识体系建构具有重要意义。论坛初步梳理了新型政党政治的演进历程、历史经验、发展逻辑、本质特征、世界意义等理论和现实问题。与会专家报告站位高、立意深、视野宽、观点新、启发大。未来我们要用大历史观、大时代观、大知识观以及大责任观继续深入探讨“新型政党政治”这一学术命题，努力构建富有中国特色、中国风格、中国气派的多学科交叉融合新型政党政治学知识体系。（上海大学马克思主义学院姜剑、高立伟供稿）